Turniej Pokemon

ghdhair100 · Wysłany: Wto 5:53, 08 Mar 2011 Temat postu: 缠论基础教

一、缠论的理论构架
缠论的完备性：
1、目前只涉及最简单的自相似性，分型、走势类型、走势必完美，显然分型、走势类型是两种不同构的自相似性结构。

3、是两者的结合，即第一类买卖点，所有买卖点归根结底都是第一类买卖点。
缠论的哲学本质：
3、暂时没有解决的问题：走势中究竟可以容纳多少自相似性结构？起始交易条件对自相似性结构生成的影响？

五、走势类型及其分解
打开走势图看到的就是走势，分不同级别。任何级别的所有走势都能分解成趋势与盘整两类，而趋势又分为上涨与下跌两类。在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个该级别走势中枢，就称为该级别的盘整；某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的该级别走势中枢，就称为该级别的趋势。
技术分析基本原理一：任何级别的任何走势类型终要完成。
技术分析基本原理二：任何级别任何完成的走势类型必然包含一个以上的走势中枢。
走势分解定理一：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
走势分解定理二：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。
趋势转折定律：任何级别的上涨转折都是由某级别的第一类卖点构成的；任何的下跌转折都是由某级别的第一类买点构成的。注意某级别不一定是次级别，因为次级别里可以是第二类买卖点，而且还有种情况就是不同级别同时出现第一类买卖点，即出现不同级别的同步共振，所以这里只说是某级别。
走势类型的延伸：三个重叠的连续次级别走势类型形成盘整后随时可以完成，但也可以不断围绕中枢上上下下延伸下去；同样趋势形成两个依次同向的走势中枢后随时可以结束，但也可以不断地延伸下去形成更多的中枢。其实质对于趋势来说就是同级别的同向走势中枢不断产生；而对于盘整来说就是不能产生新的走势中枢。由于走势类型延伸意味着当下的走势类型随时可以完成，所以相应的类型必然是确定的，而其是否结束的判断关键在于是否产生反向的或新的走势中枢。
走势类型连接的结合律，即A+B+C=（A+B）+C=A+（B+C），A、B、C的走势类型级别可以不同。市场不可能都是标准的a+A+b+B+c，A、B同级别，根据结合律重组后存在多义性，其根源都与中枢有关。一般中枢的延伸达到6段加上形成中枢本身的那3段就构成更大级别的中枢。对已完成的走势都可以根据级别和走势分解定理等随意组合，且最终的走势都在所有组合中完全符合缠论。用An-m的形式表示根据n级别对A段进行分解的第m段，就有A=A1-1+A1-2+A1-3+…+A1-m1=A5-1+A5-2+A5-3+…+A5-m5=A30-1+A30-2+A30-3+…+A30-m30= A日-1+A日-2+A日-3+…+A日-m日等等。走势类型连接结合的多义性不是含糊性。多义性与走势的当下性密切相关，根据结合律选择恰当的走势分解，对把握当下的走势极为关键。好的分解在其分解规则下必须保证分解的唯一性。
走势类型连接重组的作用：1、更加清晰的判断当下的走势，其基础在于采取的分解方式。例如一个按小级别分解的操作与一个按大级别分解的操作在同一时间看到的走势意义是不同的。注意组合的一个要点在于尽量避繁就简，尽量回避中枢扩展。中枢扩展的定义是在两个中枢都完全走出来的情况下定义的，而实际操作中往往第二个中枢还没有走完，还在继续延伸中，所以除非出现明确的、符合理论定义的破坏，就可以根据有利于判断、操作的原则，对走势进行当下的组合，但并不排斥中枢扩展的适用。必须强调不管当下采取什么组合，都要按该种组合的具体图形意义来判断、操作，否则可能会出现买卖点位置不同。2、解释围绕中枢的震荡不一定都是次级别的。例如围绕日线中枢的震荡完全可以是30分钟以下的任意级别，甚至是一个跳空缺口，例如有些股票今天一字涨停，明天一字跌停，但无论怎么跳最终都要形成更大级别的，只要不脱离这日线中枢最后都至少会形成30分钟级别的走势。任何围绕日线级别的震荡最终都必然可以按如下方式进行分解：A30-1+A30-2+A30-3+…+A30-m30+a，a是未完成的30分钟走势类型且最终一定会完成30分钟的走势类型。显然这里的m30<9，否则就会变成周的中枢，这样整个分解就要按日线来。注意，盘整中的小级别第三类买卖点可能比大级别的第三类买卖点更有操作意义。
走势分解、组合的难点在于走势有级别，而高级别的走势是由低级别构成的，处理走势有两种最基本的方法，一种是纯粹按中枢来，一种是纯粹按走势类型来，但更有效的是在不同级别中组合运用。走势类型连接的同级别分解，即根据走势分解定理把所有走势按一固定级别的走势类型进行分解且具有唯一性。同级别分解规则：在某级别中不定义中枢延伸，允许该级别上的盘整+盘整连接；同时规定该级别以下的所有级别都允许中枢延伸，不允许盘整+盘整连接；至于该级别以上级别不考虑。操作中只选择其中的上涨和盘整类型，而避开下跌类型。对于这种同级别分解视角下的操作，永远只针对一个正在完成着的同级别中枢，一旦该中枢完成就继续关注下一个同级别中枢。注意，在这种同级别的分解中是不适用中枢延伸或扩展的，允许盘整+盘整的走势类型连接。注意，以前说不允许盘整+盘整是在非同级别分解方式下的。同级别分解的次级别分解继续适用中枢扩展或延伸。这里只涉及一个组合规则的问题，只要不违反连接的结合律以及分解的唯一性就被允许，而问题的关键在于是否明晰且易于操作。注意，操作中可以同时设定多个级别的同级别分解，在不同级别中投入不同的筹码与资金。这种机械化操作产生的利润与时间成正比的，关键在于找到某级别平均震荡幅度最大的股票。
具体的操作程式，按最一般的情况从一个下跌背驰开始，按某级别的同级别分解为例，首先必然出现向上的第一段走势类型，根据其内部结构可以判断其背驰或盘整背驰结束点先卖出，然后必然有向下的第二段，这里有两种情况：1、不跌破第一段低点重新买入，2、跌破第一段低点，如果与第一段前的向下段形成盘整背驰重新买入，否则继续观望直到出现新的下跌背驰。在第二段重新买入的情况下，然后出现向上的第三段，相应面临两种情况：第一种情况低于第一段的高点一定是先卖出；第二种情况超过第一段的高点又分两种情况：1、第三段对第一段发生盘整背驰要卖出；2、第三段对第一段不发生盘整背驰继续持有。这个过程可以不断延续，直到下一段向上的30分钟走势类型相对前一段向上的走势类型出现不创新高或者盘整背驰为止，这就结束了向上段的运作。向下段的操作从刚才向上段结束的背驰点开始先卖后买，所有操作反过来就可以了。机械的操作程式都有一个基本的韵律，其中最大的就是向上段先买后卖与向下段先卖后买的韵律，还有就是每向上向下段中每小段间操作的小韵律。
按同级别分解更精确的操作，对5分钟的同级别分解，以最典型的a+A为例子，一般情况下a并不一定就是5分钟级别的走势类型，但通过结合律总能使a+A中a是一个5分钟的走势类型，而A也分解为m段5分钟走势类型，则A=A1+A2+..+Am。考虑a+A是向上的情况，显然Ai当I为奇数时是向下的，为偶数时是向上的，开始先有A1、A2出现，而且A1不能跌破a的低点，如果A2升破a的高点而A3不跌回a的高点，这样可以把a+ A1+A2+A3当成一个a`，还是5分钟级别的走势类型。因此这里可以一般性地考虑A3跌破a的高点情况，这样A1、A2、A3必然构成30分钟中枢。因此这一般性的a+A情况，都必然归结为a是5分钟走势类型，A包含一30分钟中枢的情况。把a定义为A0，则Ai与Ai+2之间就可以不断地比较力度，用盘整背驰的方法决定买卖点。这和围绕中枢震荡的处理方法类似，但那不是站在同级别分解的基础上的。注意在实际操作中下一个Ai+2是当下产生的，但这不会影响所有前面Ai+1的同级别唯一性分解。这种机械化操作，可以一直延续，该中枢可以从30分钟一直扩展到日线、周线甚至年线，但这种操作不管这么多，只理会一点，就是Ai与Ai+2之间是否盘整背驰，只要盘整背驰，就在i+2为偶数时卖出，为奇数时买入。如果没有，当i为偶，若Ai+3不跌破Ai高点，则继续持有到Ai+k+3跌破Ai+k高点后在不创新高或盘整顶背驰的Ai+k+4卖出，其中k为偶数；当i为奇数，若Ai+3不升破Ai低点，则继续保持不回补直到Ai+k+3升破Ai+k低点后在不创新低或盘整底背驰的Ai+k+4回补。以上方法最大的特点就是在同级别分解的基础上将图形基本分为两类，一类是“当i为偶Ai+3不跌破Ai高点”或“i为奇数Ai+3不升破Ai低点”；一类是“Ai与Ai+2之间盘整背驰”。对这两种情况采取不同的操作策略，构成了一种机械的操作方法。当小级别进入结果出现大级别上涨有两个选择：一、继续按小级别操作；二、升级为大级别操作并部分保持小级别操作。在同级别分解下，当“Ai与Ai+2之间盘整背驰”演化出“当i为偶Ai+3跌破Ai高点”或“i为奇数Ai+3升破Ai低点”，进而形成高一级别的中枢，小级别的操作可以按一个自动模式换档成高级别的操作。例如在5分钟同级别分解的例子中，只要从A0开始到某个At，使得A0+A1+….+At=B1+B2，后者是30分钟级别的同级别分解，这时候就可以继续按后一种分解进行相应的操作。当然是否换档成后一种级别的操作与你的时间、操作风格、资金规模有关。对于大资金来说这种级别的操作可以一直延伸下去变成N重层次的操作，每一重都对应着一定的资金与筹码，而相应对应着不同的节奏与波动。市场的走势其实如同赋格曲，就是这样的多重赋格，看似复杂其实脉络清晰，可以有机地统一在多层次的同级别分解操作中。
2、大周期图表的作用：A、记录基础图表的走势类型，例如已完成的1分钟走势类型可以记录在5分钟的图表上，而1分钟图上只需要记住最近几个1分钟走势类型；B、方便使用MACD辅助判断，对于小级别的MACD图不用对太多的柱子面积进行相加，可以直接看大级别的MACD图。
周期图表的运用：当确定按一定级别进行操作后，其实就已经先假定把所有完成的次级别走势都看成线段。以线段为基础的分析中，如果线段中最高或最低点不是线段的端点，可以把该线段标准化为最高低点都在端点，把线段做为笔来理解。当需要进一步观察次级别走势时，在更小的周期图表中必须把次级别的次级别走势看成线段。注意这并不和区间套定理构成矛盾，当然最精细最严格的方法，就是从最低级别的分笔中逐步组合分析上来。
1、数学上，三个独立的系统（技术系统、基本面系统、比价系统）共同作用，根据概率原则保证数学上的系统有效性。2、物理上，现代物理的一个核心概念就是物理与几何的高度统一，而缠论的本质就是站在现代物理的角度构建自己的能量动力学结构，一切的能量动力形态都变几何化。
2、是动力学，本质上属于物理的范畴，两个前提：价格充分有效市场、非完全绝对趋同交易。内容包括背驰，中枢震荡，中枢、走势的能量结构之类。
二、中枢级别递归性与时间周期图表
中枢定义的关键在于定义的递归性。一般的递归定义由两部分组成：f1(a0)=a1、f2(an)=an+1，关于f2的中枢过程规则是一直没有任何改变的，而关于f1其实可以随意设置都不会改变中枢定义的递归性，f1(a0)=a1之前是不需要再有什么递归性的，也就是f1、f2可以是完全不同的两个函数。例如用分型、线段这样的函数关系去构造最低级别的中枢和走势类型就是f1，而在最低级别以上套用另一套规则去定义就是f2。
最严格去定义，所谓的最低级别就是每笔的交易，连续三笔相同价位的交易就构成最低级别的中枢。有一个最低级别中枢的走势就是最低级别的盘整走势类型；有两个最低级别中枢的走势就是最低级别的趋势走势类型，如果第二个中枢比第一个高属于上涨走势类型，反之属于下跌走势类型。假设依次存在着N（N>2）个中枢，只要依次保持着第N个中枢比N-1个高的状态就是上涨走势类型的延续，反之就是下跌走势类型的延续。在最低级别的上涨里，只有出现依次第N个中枢=<第N-1个的状态就是最低级别的上涨结束，反之就是最低级别的下跌结束。三个连续的最低级别走势类型之间，如果发生重叠关系，那么就形成了高一级别的中枢。有了该中枢定义，依照在最低级别上的分类方法，同样在高级别上可以把走势进行完全的分类，这个过程逐级上推就可以严格定义各级别的中枢与走势类型而不涉及任何循环定义的问题。
级别在本质上与时间周期无关，只是按照缠论设计的那套规则自生长出来的一种分类方法。在中枢和走势类型的研究中涉及到不同时间周期的研究，而这些时间周期和级别并没有任何必然关系，走势类型以及中枢的级别是客观存在的，而不同的时间周期只决定观察的清晰度。
走势是客观的，而决定用什么时间周期去分析、按什么级别去操作却是主观的。一旦确定就等于永远只处理三种同一级别的走势类型及其连接。该级别一旦出现买卖点你必须进入或退出，即在你的图表操作级别上不参与任何调整或下跌走势类型。多级别同时操作可构成操作立体性。
周期图表的作用：
3、逻辑上，第一次在人类历史上用100%理论推导方式绝对地证明了走势分解的唯一性，例如关于笔、线段等分解的唯一性证明。
人的贪嗔痴疑慢所引发的自相似性以及由此引发走势级别的自组性这种类生命的现象。自相似性结构使得任何一个级别里的走势发展都是独立的，但级别的存在使得对走势的判断可以联立，这样综合起来系统地看，走势可能的发展边界条件就变得异常简单。
4、客观上，走势的不可重复性、自同构性结构的绝对复制性以及理论的纯逻辑推导构成缠论的三个基本客观支点。走势的不可重复性决定了一切的判断必须也必然是不可绝对预测的；自同构性结构的绝对复制性决定了一切的判断都是可判断的，有着绝对的可操作性；理论的纯逻辑推导，就证明其结论的绝对有效性。
缠论的内容：
四、走势中枢
走势中枢的概念：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分称为该级别走势中枢。级别之次也不可能无限，在实际中对最后不能分解的级别，其走势中枢就不能用“至少三个连续次级别走势类型所重叠”定义，而定义为至少三个该级别单位K线重叠部分。
中枢区间的表达公式：假设连续三个次级别走势类型A、B、C有重叠，高、低点分别是a1\a2,b1\b2,c1\c2，而中枢由回升形成或回调形成，但无论是哪种情况走势中枢的数学表达式都可以简化为[max（a2,c2），min（a1,c1）]。显然A、C段的方向与中枢形成的方向是一致的。把这些与中枢方向一致的次级别走势类型称为Z走势段，按中枢中的时间顺序分别记为Zn等，而相应的高、低点分别记为gn、dn，定义四个指标,[link widoczny dla zalogowanych],GG=max(gn),G=min(gn),D=max(dn),DD=min(dn)，n遍历中枢中所有Zn。特别地再定义ZG= min(g1、g2),ZD=max(d1、d2)，显然[ZD，ZG]就是走势中枢的区间。
走势中枢连接定理一：在趋势中，连接两个同级别走势中枢的必然是次级别以下级别的走势类型。连接两相邻同级别走势中枢的，首先任何走势类型都可能，最极端的就是跳空缺口后形成新的走势中枢；其次只要是次级别及其以下级别的走势类型都可以，例如跳空缺口就属于最低级别；最后相连走势类型的级别越低表示其力度越大，这正是缺口在分析中有较强技术含义的理论依据。
走势中枢连接定理二：在盘整中，无论是离开还是返回走势中枢的走势类型必然是次级别以下级别的走势类型。盘整高低点的形成：无论离开与返回的走势类型是何种级别的，在站最低级别例如1分钟图，只能有两种可能：三根以上1分钟K线的来回重叠震荡后回头，这几根重叠K线最极端那根的极端位置就构成盘整中的高低点，一般来说这种情况比较少见；二、1分钟K线无三根以上K线重叠的V型走势，这个V型尖顶那根K线的极端位置就构成盘整中的高低点，这种情况十分常见。这正是真正的低点和高点总是盘中一闪而过的理论依据。
走势中枢连接定理三：某级别走势中枢的破坏，当且仅当一个次级别走势离开该走势中枢后，其后的次级别回抽走势不重新回到该走势中枢内。这两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势。趋势分为上涨与下跌，分别代表从上方突破与下方跌破两种情况。站在实用的角度，最用力的破坏就是：趋势+盘整。对于走势中枢的破坏，最重要的是找出第一个向走势中枢回归的次级别中枢。
走势中枢中心定理一：走势中枢的延伸等价于任意区间[dn，gn]与[ZD，ZG]有重叠，即所有围绕走势中枢产生的前后两个次级波动都必须至少有一个触及走势中枢的区间。
走势中枢中心定理二：走势中枢的新生等价于后GG〈前DD即下跌及其延续；后DD〉前GG即上涨及其延续，即新产生的同级别走势中枢与前一个同级别走势中枢没有任何的重叠。
走势中枢中心定理三：走势中枢的扩展等价于后ZG<前ZD且后GG〉=前DD，或后ZD〉前ZG且后DD=<前GG，即一个走势中枢完成前，其波动触及上一个走势中枢或延伸时的波动区间。
走势级别延续定理一：在更大级别走势中枢产生前，该级别走势类型将延续。
走势级别延续定理二：更大级别走势中枢的产生，当且仅当围绕连续两个同级别走势中枢产生的波动区间产生重叠。
从纯粹中枢的角度看走势a+A+b+B+c，a可以看成是围绕中枢A的一个波动，同样c也可以看成是中枢B的一个波动，这样整个走势就简化为两个中枢与连接两者的一个走势。在最极端的情况下，a和c并不是必然存在的，而b完全可以是一个跳空缺口，这样整个走势就简化为两个孤零零的中枢。把这种看法推广到所有的走势中，那么任何的走势图其实就是一些级别大小不同的中枢。在当下位置上的中枢产生向上的力，当下位置下的中枢产生向下的力，这些力合并构成一个市场已有走势的合力。而市场当下的买产生向上的力，卖产生向下的力，这些力合并构成一个当下交易的合力。而研究这两种力之间的关系，就构成了市场研究的另一个角度。进而趋势背驰a+A+b+B+c的意思就是：c段的力度比b段的小，站在B这个中枢的角度，假设b是大力度的向上离开中枢B，而c是小力度的向下离开中枢B，而中枢对向上或向下的离开都有相同的回拉作用，既然向下离开比向上离开要弱，而向上离开都能拉回中枢，那向下的离开当然也能拉回中枢里，对于b+B+c向下的走势这就构成底背驰，而对于b+B+c向上的走势就构成顶背驰。如果用MACD来辅助判别，a+A+b+B+c在一个大的趋势里，其中A、B同级别，假设为两中枢的上涨，在MACD上会表现出这样的形态：第一段MACD的黄白线从0轴下面上穿上来，在0轴上方停留的同时形成相应的第一个中枢并形成第二类买点，其后突破该中枢，MACD的黄白线也快速拉起，这往往是最有力度的一段，一切的走势延伸以及MACD指标的钝化等等都经常出现在这一段，这段一般在一个次级别的背驰中结束，第二段进入第二个中枢的形成过程，MACD的黄白线会逐步回到0轴附近，第三段开始继续突破第二个中枢，MACD的黄白线以及柱子都再次重复前面的过程，但不能创新高或者柱子的面积或者伸长的高度不能形成新高出现背驰，这就结束了这一个两个中枢的上涨过程。注意，MACD在0轴附近盘整以及回抽0轴所形成的中枢，可以大于等于本级别的中枢，如果大于则不在适用本级别的趋势背驰，而因该适用更大级别的盘整背驰，即出现三段该级别走势类型。盘整背驰同样适用以上分析，但注意对a+A+b+B其中B级别大于A时，这时候B后面的走势并不必然按原方向运行，还可以进行反方向运行，因为对于中枢来说并没要求所有离开的走势都必须按照上下上下的次序。那么后续的反转c是否成功，由于中枢B对这两段的回拉力度一样，如果c比a+A+b弱反转则不成功，即使成功在最强的情况下也至少有一次回拉去确认能否构成第三类卖点。如果用MACD来辅助判别，背驰比较的黄白线和柱子面积都在0轴的一个方向上，这就不存在黄白线回拉的问题，但黄白线绝对至少要穿越一次0轴。因此站在纯粹中枢的角度，盘整背驰与背驰本质上是一致的，只是力度、级别以及发生的中枢位置不同而已。
1.、设定最小级别的中枢图表做为分析系统的基础，在最低级别的周期图表里，笔组合构成线段，然后将线段做为最小中枢的构件，走势类型的完成以第三类卖点出现来确定，走势类型的种类和级别由中枢决定。
三、分型、笔、线段
分型是建立在一个K线组合的纯粹分类基础上的，具有唯一性。分型只是中枢与走势级别递归定义的一个启始程序，不是缠论的必要构件，其目的不过是为给中枢等的递归性定义创造出最开始的部分，完全可以用别的定义去取代，只要能保证分解的唯一性就可以。
下面的定义与图适合任何周期的K线图。先看图1图2，小线段代表K线，不分K线阳阴只看高低。相邻两K线可以出现如图6这种包含关系，其处理规则：向上时把两K线的最高点当高点，而两K线低点中的较高者当低点合并成一新的K线；向下时把两K线的最低点当低点，而两K线高点中的较低者当高点合并成一新的K线。经过处理后所有K线图都可以变成没有包含关系的图形。包含关系（直接以长阴线吃掉阳线是最坏的一种包含关系）意味着犹豫、不确定和观望，一般在小级别上都会有中枢延伸、扩展之类的东西。包含关系符合结合律但不符合传递律，必须遵守顺序原则，即先用第1、2根K线的包含关系确认新的K线，然后用新的K线去和第3根比，如果有包含关系继续结合成新的K线，如果没有就按正常K线去处理。图7是经过处理后没有包含关系的图形中三相邻K线之间可能组合的完全分类。注意上升、下降K线不一定都是3根，可以是无数根也可以是1、2根，只要不违反结合律和定义就可以。3个没有包含关系的K线可以决定一个分型，但任何相邻的分型之间必须满足结合律，不能出现有些K线分属不同的分型。
顶分型如图1：第二K线高点是相邻三K线高点中最高的，而低点也是相邻三K线低点中最高的；底分型