Turniej Pokemon

ghdhair100 · Wysłany: Śro 2:29, 23 Mar 2011 Temat postu: 联洋家乐福

联洋家乐福现收银高于标签价多数人购物后不比对价格
东方网1月20日消息：据《新闻晨报》报道，中央人民广播电台曝光天津、北京、昆明、武汉等地的家乐福超市存在实际卖价高于标签价格的情况后，昨天记者在联洋家乐福店随机调查了牛奶、熟食品、肉类等20余种商品，发现蒙牛高钙利乐枕(16ml×240ml)标签价格为37.6元，但收银条上实际价格为38.4元,[link widoczny dla zalogowanych]，实收价格比标签价格高了0.8元。牛奶标价与收银价不符昨天14时30分,[link widoczny dla zalogowanych]，市民施女士在联洋家乐福店买了牛奶、蜂蜜、汤圆、猪肉水饺等商品。在征得同意后，记者拍下了包括施女士在内的三名消费者的收银条照片，随后进入联洋家乐福超市调查。结果发现，该家乐福门店内蒙牛高钙利乐枕(16ml×240ml)标签上的价格为37.6元，结账时却变成了38.4元，比标价高0.8元。不过，由于货架上蒙牛高钙牛奶利乐枕的价格标签位于牛奶专柜最底层，标签的上半部分被整箱的牛奶遮挡，如果顾客不弯腰仔细查看，几乎看不清该产品的名称和标价，也就无法对收银条上的实际价格提出质疑。在联洋家乐福店内，记者随机选购了几件标签为“黄牌”的促销产品，它们的售价均与收银条上的价格相同。此外，比对的另外20多种商品，标价也均与收银条上显示一致。得知自己买的牛奶价格出现差异，施女士第一反应是“没想到”。她说，在超市买完东西会大致扫一眼，不会一一对比。店家称标签更换有疏漏据央广的报道，消费者沈先生在联洋家乐福买了一个不倒翁。标签价格是19元,[link widoczny dla zalogowanych]，可是卖出的价格是25元。付账后看到价格不符，沈先生询问工作人员，对方给出的解释是条形码的价格在不倒翁的底部。记者昨天在联洋家乐福店没有找到沈先生投诉的19元不倒翁。早在2007年晨报曾报道过，市民倪先生在联洋家乐福店购物时，也曾发现某件商品有两个价。当时，倪先生买了两个礼金袋，但袋子上有两个条形码。收银员收钱时，刷的都是上方的条形码，单价2元就成了5.9元。尽管商家最后退还了7.8元的差价，但当倪先生善意提醒对方应立即更换条形码时，工作人员表示，这不是他负责的。针对蒙牛高钙利乐枕(16ml×240ml)收银价格比标签价格高的情况，上海家乐福方面相关人士称，货架上的标签是人工更换的，之所以出现误差情况，可能是因为有些商品促销结束后，货架上的价格没有及时更换。门店一旦发现有这样的情况，一定会更新标签并赔偿顾客的损失。-业内说法　每个超市都可能出现，但概率不会很高市消保委透露，近年来关于收银价格与标价不符的投诉时有发生。消费者章先生在一家便利店买绿茶时，就曾出现过标价5.8元结果却收6元的情况。章先生当场交涉，想不到营业员理直气壮地回答：电脑打出来的标价就这样，不可以退。直到消保委工作人员登门后，该便利店店长才承认有失误，是便利店没有及时更换标签，并退还章先生0.2元的差价。收银价格与标签价格不一致，究竟是超市卖场的偶然疏忽，还是恶意欺骗？是个别现象，还是整个行业的“潜规则”？在超市行业从业多年的苏敏(化名)分析,[link widoczny dla zalogowanych]，类似情况在每个超市都可能出现，但出现的概率不会很高，毕竟品牌超市绝对不愿意因此而影响口碑、损失客流。据业内人士介绍，超市隔一段时间就会对某些商品进行促销，比如规定某款原价30元的蜂蜜促销价为28.5元，促销截至1月10日。到了1月11日，超市的收银系统已经将该款蜂蜜的价格恢复到30元，但如果此时货架上的标签由于工作人员的疏漏没有及时更换，消费者看到的还是28.5元的促销价，就会出现收银条和标价不符的情况。-市消保委价格变动应及时调整，换标牌是商家义务根据《上海市消费者权益保护条例》第二十一条的规定，“经营者提供商品或者服务时，应当按照规定明码标价。明码标价应当做到价签、价目齐全，标价内容真实明确，字迹清晰，货签对位，标识醒目。价格变动时，应当及时调整。”因此，即使商场或超市内的价格出现变动，及时更换标价牌是商家必须履行的义务。网络论坛上的信息显示，出现标价与收银价不符的情况并不只有家乐福超市。记者昨天在联洋家乐福店的随机调查中发现，十多名消费者中明确表示会比对价格的只有一两人，更多的消费者只会大致看一眼收银条或者完全不看，这些顾客可能在不知不觉中多花了钱。
The exclusionThe head teacher wrote to the parents of R and F telling them that neither R nor F could come back to school, but that they would be given help in completing their course at home. He should, of course, have told the parents immediately, ideally by telephone followed by a letter, of their right to make representations to the governing body.

[link widoczny dla zalogowanych]